“啊？”

    李清清看着聘书上刺眼的“教授”两个字，忍不住惊呼出声。

    怎么我刚考上研究生，你就变成教授了？

    “这有什么好奇怪的？”周硕笑着说，“你男朋友天纵奇才，破格聘任教授不是理所应当的事情吗？”

    李清清无语的一扶额，这个家伙又开始了。

    周硕这个人什么都好，就是跟她在一起的时候，有点过于好色，也有点过于自恋。

    李清清好笑道：“你又自恋上了是吧？”

    周硕逗她：“来，叫声老师来听听！”

    李清清脸马上就红了，呸了一声：“你个下流胚子！”

    周硕：？？？

    我发誓我真的没有乱想啊！

    六月份，《古文尚书疏证》终于出版了。

    这本书，那就是真的连一个普通读者都没有了，全是相关领域的专家、教授、学者。

    偶尔也会有一两个古文爱好者去读。

    那通篇晦涩难懂的文言文，直接就劝退了百分之九十九的读者。

    许多学者，买到这一本书之后，刚一打开，就被序言中那一长串的作序者的名字镇住了。

    “郑振铎、李崇明、王元哲……还有刘清澜教授？！”一位中年副教授扶了扶眼镜，几乎把脸贴到了扉页上，难以置信地低声惊呼，“这……这阵容……”

    旁边他的同事凑过来一看，也瞬间倒吸一口冷气：“我的天！考据界的泰斗郑老，文献学权威李教授，出版界的泰山北斗王委员，还有诗词大家刘教授……四位联手作序？这本著作这么牛逼？”

    “岂止是作序，”另一位消息更灵通的年轻讲师压低声音，语气中带着敬畏，“听说为了谁排前面，这几位老先生当初还差点打起来！最后是周硕自己定的调子，四方联序，这才皆大欢喜。”

    “难怪……难怪京大要破格直接聘他当教授！”副教授喃喃道，“能让这四位同时出面力挺，这本身就已经是学术地位的象征了。这本书的分量，根本不用看内容，看序言就知道了！”

    学者们小心翼翼地翻阅着这本巨著，尽管正文是佶屈聱牙的文言考据，但每一位研究者都如获至宝。

    他们清楚地知道，这部得到了顶尖学术力量集体背书的著作，必将成为今后研究《尚书》乃至古代文献无法绕开的一座高峰。

    而序言中，四位大家从不同的角度，即宏观学术史、学派脉络、出版价值、师承心得四个方面，对《古文尚书疏证》的推崇与剖析，本身就如同四篇精悍的论文，为读者提供了进入这座学术宝库的钥匙。

    一时间，学界讨论的热点甚至暂时从书的内容本身，转移到了这“空前绝后”的序言组合上。所有人都明白，这本书的价值，已经超越了文字本身，成为了一个学术事件，一个象征。

    然而，当学者们读完全书之后，才明白自己之前多么的狭隘，目光又是何等的短浅！

    《古文尚书疏证》并非因为有了这四位大师的背书，方才能够立足于世。

    恰恰相反，四位大师能够为此书作序，才是他们的荣幸！

    于是，学者们的讨论，又转向了这本著作本身。

    各大高校文史专业的教研室、教授办公室里，话题的风向一夜之间就变了味。

    “老张，周硕那本《疏证》你看到第几卷了？”

    一位教授端着茶杯，在走廊里拦住同事，眼神里全是血丝，显然是熬夜啃书的结果。

    “别提了，”被称作老张的教授摆摆手，一脸痛苦并快乐着的表情，“第二卷还没啃完，我这笔记都快记了一本了！好家伙，他这哪是写书，这是在修长城啊！证据垒得那叫一个严实，你想找个缝钻进去反驳都找不到地方！”

    年轻的研究生和博士生们更是叫苦不迭，却又兴奋异常。

    “导师说了，下学期组会就专题研讨《疏证》，每人负责梳理一卷的论证逻辑……”一个博士生在论坛上发帖，“有没有同病相怜的兄弟？组队取暖啊！”

    楼下瞬间盖起高楼：

    “+1，导师原话：周硕教授已经把路铺到这种程度了，你们要是还走不明白，趁早转行！”

    “我们导师更狠，要求我们模仿《疏证》的体例和论证方法，去考证另一篇古文的真伪……哭了，学神的世界是那么好模仿的吗？”

    学术期刊和媒体更是闻风而动，评价之高，令人咋舌。

    最权威的《历史研究》罕见地为一本新书刊发了长篇专论，标题直接就是：《考据学的巅峰：论〈古文尚书疏证〉的方法论革命》。文章里写道：

    “……周硕教授此书，非惟结论确凿，其考据方法之精密、论证结构之严谨、逻辑链条之坚固，已臻化境，足为后世法……此书出，则《古文尚书》公案，可谓彻底了结。”

    《文学遗产》的评论则带着点意味深长：“《古文尚书疏证》的出现，让许多以前靠着模糊阐释和宏大理论吃饭的学者感到了恐慌。它用近乎‘暴力’的实证告诉我们：学问，终究是要拿证据说话的。”

    就连给普通知识分子看的《读书》杂志，也用了整整一个专栏来讨论这本书，标题起得相当吸引眼球：《一本劝退了99%读者的书，为何正在颠覆学界？》。

    一时间，以《疏证》为研究对象的论文和课题申请如雨后春笋般冒了出来。

    《〈古文尚书疏证〉引书考》、《周硕考据思想研究》、《从〈古文尚书疏证〉看考据学派方法论的转型》……光是看这些论文标题，就能感受到学界被这部巨著激起了多大的研究热情。

    而所有引用了这本书的论文，似乎都凭空多了一层底气，仿佛引用了它，就站在了方法论的正确高地上。

    京大文学院的那份破格教授聘书，此刻在所有人看来，不再是破格，而是实至名归，甚至觉得京大这便宜占大了！