正文 分卷阅读3

作品:《别读博,会脱单

    也得讲公德心吧大楼又不是一个人住的,你这么制造噪音,大家会很困扰。

    对方又说噪音你怎么能随便把别人的音乐叫噪音

    闻笛一个鲤鱼打挺,怒火攻心。这是什么音乐你有没有耳朵

    还没等他按下回复,群里面301的住户发了一条大家有听到三楼的声音吗

    闻笛瞪着屏幕,想说这人怎么还自掘坟墓,结果二楼四楼的住户纷纷说没啊什么声音

    这闻笛目瞪口呆。难道其他人没有听觉吗

    然后隔壁发来一条私信别人都没听见有什么噪音,你应该在自己身上找找原因。

    闻笛火了,怒打对,这不是噪音,是扰民再拉我就报警了

    有那么一会儿,对面没有反应,锯木头的声音也停了。闻笛松了口气,以为祸患已除。

    然后,对面跳出一条信息,是一个淘宝链接。闻笛稀里糊涂地点开,一张音量测试仪的照片映入眼帘。

    照片上面弹出一条昼间55分贝才算扰民,报警前记得做个音量测试。

    作者有话说

    十一月三十也是十一月呀

    排雷

    1、受有前男友,真心谈过的那种。前男友是渣男,但出场主要目的是渲染幽默气氛。

    2、文理科读博或者跟着不同的导师读博可能都有区别,闻笛的遭遇带有艺术创作的成分。

    3、本文中,文凭大概五毛一斤。

    以及

    章节名全部取自莎士比亚戏剧集

    “增加一段新的故事”一段来自德国数学家赫尔曼汉克尔。

    第2章 癞蛤蟆,甲虫,蝙蝠

    看到回复,闻笛两眼一黑,怒火直冲头顶,险些背过气去。

    荷清苑住的不是教授,就是家属,按说住户素质很高,没想到还有这种不讲理的人。

    难道跟他一样,也是非法转租的黑户

    闻笛再燃斗志,继续激情输入音量不是重点你这一拉差点没把我送走,我的精神损失费你怎么赔有没有点公德

    邻居很快回复你有吗

    闻笛

    这人在说什么鬼话他大白天扰民,还说自己不讲公德

    邻居图片图片小区明文规定楼道里不准堆放垃圾。

    闻笛看了眼图片,上面是几个垃圾袋。他和室友这几天忙昏了头,忘了扔,一直堆在门前。幸而是十月初,要是暑热未消的时候,估计已经发霉了。

    邻居放大之后的垃圾袋图片你竟然不分类。

    啊这是重点吗

    闻笛莫名其妙被对方带跑偏了,开始争论垃圾分类的问题我明明厨余和其他垃圾分开放的。

    邻居大棒骨很难腐蚀,是其他垃圾,不是厨余。玻璃瓶是可回收物,但镜子是干垃圾。厕纸水溶性很强,是不可回收垃圾。乱七八糟的全堆在一起,你这个人有没有常识

    闻笛怔住了。这个人为什么对他的垃圾这么感兴趣还仔细观察了还分类了

    闻笛没事偷窥人家的垃圾袋,你不会是变态吧

    邻居我跟你讲常识,你说我有精神疾病

    邻居你是不是每次吵不过就人身攻击

    闻笛的胸腔里燃起熊熊怒火。这人就是有精神疾病

    闻笛这年头垃圾能分两类的,已经是环保先锋了好吧你怎么不举着动保牌子去百年老树上待着

    闻笛还有,没音乐细胞少污染无辜路人的耳朵,找根木头锯吧。

    他从小到大,吵架从未输过,结果对面发来了一句话,直接让他破防了。

    短短十几个字,就像原子弹呼啸而下,把他的神智炸成了碎片。

    邻居看你头像,你喜欢莎士比亚啊,怪不得说话这么没有逻辑。

    闻笛的大脑空白一秒,从床上跳起来,大吼了一声“草”。

    剥夺他的睡眠,诋毁他的为人,质疑他的素质,这些都可以忍受。

    但这人胆敢冒犯莎士比亚,罪该万死,不可饶恕

    莎士比亚是他的研究对象、精神导师,是他学术路上的支柱,敢对莎士比亚出言不逊的人,就是他的仇人、死敌,不共戴天

    闻笛莎士比亚是人类文学奥林匹斯山上的宙斯,西方戏剧的灵魂,你算哪根葱,也配诋毁他

    邻居很久没动静,闻笛想他大概无言以对谁能否认莎士比亚对人类文明的伟大贡献然后对面发来了一长段话。

    邻居莎士比亚的作品年代混乱。李尔王的故事设定在公元前8世纪,但剧里到处都是公爵、廷臣、带脸甲的骑士,这都是中世纪才有的人物。现在任何一个三流的网络家,在设定时代背景的时候,都不会出现这么荒唐的错误。

    闻笛三流你他妈说谁三流

    邻居剧情逻辑也一塌糊涂。李尔和几个女儿生活了一辈子,随随便便就听信了大女儿和二女儿的话,不信任最心爱的小女儿。葛罗斯特也是,一个儿子给另一个儿子按上罪名,他没有当面问过自己的儿子,就直接给他定罪。这两个人物的悲剧完全是因为这些不合理的情节发展造成的,没有一个读者能跟这种人物产生共情,情节安排简直愚蠢至极。

    闻笛你懂个屁的莎士比亚夸张和超脱现实的手法就是莎剧的特点,有象征意义,你懂什么叫自然之镜吗

    邻居所以你也承认他年代混乱、情节推动全靠不合理的人物行为逻辑了

    一股无名之火像火箭一样从喉咙口喷射而出,闻笛义愤填膺,一跃而起,抓着手机在房里激情兜圈。

    闻笛用21世纪的现实主义挑中世纪戏剧的刺,你是不是没看过名著自己品味不好别说瞎话。

    他写下了洋洋洒洒的千字小作文,论述莎剧中的人物性格塑造及其象征意义,结果对方死抓逻辑问题不放,针对背景设定,一条条指出人物言论与人物设定之间的矛盾。这逐字逐句批判的劲头,和外国文学研究的审稿人如出一辙,一瞬间让闻笛陷入被c刊支配的恐惧。

    邻居都21世纪了,对权威要有质疑精神。把这种逻辑混乱的东西捧上神坛,还不准别人分析,指出漏洞,这就是文学霸凌。

    闻笛谁霸凌谁不要血口喷人

    邻居喜欢这种炫耀辞藻、叙述冗长、情节松散、结局草率、平庸乏味的作品,还盲从那群自诩权威的文学评论家,把它吹得天花乱坠,才叫没品味。

    闻笛暴起。这人把他的文学偶像践踏到如此地步,是可忍孰不可忍

    他冲出房门,请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读